20 de agosto de 2010

Se viene el SPAM

Hasta ahora mis (muchos) lectores pueden dejar comentarios sin tener que resolver un CAPTCHA. Eso funciona bien mientras no haya robotitos y espameros que se dediquen a llenarte el blog de comentarios con propagandas de dudosa calidad y veracidad.
Hace un tiempo que mi blog está empezando a recibir porquería. Hasta ahora siempre escribían comentarios en «El tiempo es veloz». Cada vez que algún espamer dejaba un comentario lleno de links inútiles, yo iba y lo borraba. Hoy me escribieron un comentario-basura en «Tranquilidad».
Parece que me estoy haciendo famoso, al menos en cuanto a espamers y robotitos se refiere. Por ahora sigo sin CAPTCHA, pero es posible que lo agregue si esta tendencia continúa creciendo (mucho).

11 de agosto de 2010

Resultados visibles

La campaña para bajar de peso viene dando sus frutos. Como verán en el gráfico de la derecha, a partir de febrero de este año vengo bajando sin prisa pero sin pausa. Este post es para mostrar un par de resultados más "reales".

Foto número 1, 26 de diciembre de 2009, 92 kg:




Foto número 2, 26 de junio de 2010, 85 kg:


Ahora mismo estoy un poco más flaco incluso, pero no tengo fotos.

5 de agosto de 2010

Me lo copió un amigo de un amigo

Hace unos años, debe haber sido alrededor de 2004, estaba en una cola esperando para hacer algún trámite, ponele. No pude evitar escuchar la conversación de dos personas cercanas a mí:

- El windows que tenía en mi compu ya iba re-lento, viste?
- Sí, suele pasar
- Me dijo el técnico que debe haber sido porque era una copia de una copia de una copia de una copia...
- Claro
- Y me explicó que, claro, cuando vas haciendo muchas copias, se va degradando...
- Exacto!
- Entonces me instaló uno que era copia de un windows original, y ahora la compu anda que vuela!

A esta altura, se imaginarán mi cara de «what the fuck?!?!?»...
Y este pequeño diálogo me llevó a unas reflexiones, conclusiones y, cómo no, preguntas.

Primero, cualquier computólogo/informático sabe que windows es malo, muy malo; que es una cagada. No hace falta que sea una copia para que sea malo.
Segundo, cualquier persona que sepa cómo funciona la información guardada digitalmente (este grupo debería incluir a todos los computólogos) también sabe que una de las características de lo digital es que las copias se hacen del todo bien o no se hacen. O sea, un bit no puede ser copiado "más o menos". O se copia bien o no se copia. Es por eso que las cintas de cassette (analógicas) se iban deformando con el tiempo y la música grabada en ellas se escuchaba más grave, más "estirada", pero un CD (digital) rayado no funciona y listo. Los bits que se perdieron, o se cambiaron, cagaron para siempre [1]. Entonces, si el CD en el cual se hizo la copia de windows no está roto, el windows copiado es exactamente igual al original. No hay forma de que se "degrade" a medida que se vaya copiando.
Tercero, el «técnico» en cuestión era o bien un ladrón y un versero que le cobró por reinstalarle windows, o bien un ignorante y realmente se creía eso de «te puse una versión que es copia del original y anda mejor».
Cuarto, he observado una vez más que nos gusta opinar de lo que no sabemos. No sé si es por deporte, porque nos da vergüenza decir que no sabemos, o porque uno no puede tomarse el tiempo de averiguar sobre todo y tiene que creer demasiado. En este caso, el personaje en cuestión le había creído al «técnico», y su posición me parece entendible. Yo le creo al médico, por ejemplo. Aunque desde esta anécdota soy un poco más descreído de lo que me dicen los demás y tiendo a averiguar por mí mismo... tarea que es muy agotadora y te terminás volviendo loco, así que termino cayendo en lo mismo.

¿Cuántas cosas me creeré que son puro verso? ¿Cuántos «técnicos» o «entendidos» están dando vuelta por ahí diciendo pavadas a diestra y siniestra? Cuanto más empiezo a averiguar sobre un determinado tema, me parece más cierto aquello que dijo Sócrates, «sólo sé que no sé nada».

[1] Exceptuando los códigos de corrección de errores.